Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

тренажер

Чужая кредитомания — отличный тренажер границ. 

Ася, я про нее писала как-то, раньше была адепткой Эволюции, а потом стала одной из самых преданных хейтерш. Так вот, Ася столкнулась с тем, что ее старшая сестра (прилично старше, лет на 15) является ярой кредитоманкой. В общем, обе сестры — довольно забалованные девушки. Обеспеченная мама обеих содержит до сих пор. Маме за семьдесят, младшей дочери 38, старшей, соответственно 53.

Так вот. Несколько раз случалось так, что старшая сестра просирала на кредитах (на обычных потребительских кредитах) свои квартиры (которые покупала ей мама). То есть, брала эта курица кредиты в разных банках и кредитных организациях, естественно их не погашала (не работает нигде, у мамы на шее всю жизнь сидит), банки подавали на нее в суд, суд отбирал у нее квартиру, которую банки потом продавали и забирали деньги себе. 

Случалось такое 3 раза. В итоге, мама этой престарелой инфантильной «девочки» отселила ее к Асе. Сказала, что им теперь одна квартира на двоих. 

Ася тоже нигде не работала и жила на мамины деньги в квартире, которую мама же и купила. Однако, она хотя бы кредитоманией не страдала.

По настоянию мамы сестры квартиру оформили в совместное владение. И старшая дура опять взяла кредит. Под залог своей части квартиры. Кредит опять не погашала. И банк подал на нее в суд. У Аси начались припадки — от ярости до паники и обратно — ее лишают ЕЕ, Асиной, квартиры! 

Collapse )

еще немного про минус

Чем больше читаю, тем больше понимаю ошибочность теории, где фигурирует плюс и минус в отношениях

В отношениях на одном конце шкалы — высокая значимость, а на другом — низкая. Но низкая значимость не означает минус. Она означает равнодушие. Ноль. 

Понятие отрицательной значимости — это фейк. Человек может что-то значить (вызывать какие-то эмоции), либо не значить (не вызывать никаких эмоций).

К тому же, не нам судить, какие эмоции положительные, а какие отрицательные. 

Пример. Отвращение — отрицательная эмоция? Ну вроде да. А жалость? А вот тут непонятно — отрицательная она или положительная. А если к одному и тому же человеку одновременно испытываешь отвращение и жалость? Это точно отрицательная значимость? Что за чушь! Еще пример. Страх — какая эмоция? Ну вроде отрицательная. А восторг? Ну вроде положительная. А если смесь страха и восторга? 

Мне просто интересно, как на шкале, которую предлагает Эволюция нарисовать значимость человека, к  которому испытываешь страх и восторг одновременно? Да никак.

Потому что нет понятия отрицательной значимости. Есть либо присутствие значимости (испытываешь эмоции — любые эмоции — ужас, любовь, страх, ненависть, нежность, жалость, раздражение, радость), либо отсутствие значимости (не испытываешь эмоции). Все. То есть у такой шкалы есть ноль и плюс. Минуса — нет. 

Collapse )

слепое пятно

Теоретик из меня хороший
а вот практик...

У нас с сестрой хронический дефолт, переходящий временами в острый лет с 23-х

Она считает, что я никчемная одинокая дура без семьи и детей (полтора года назад было "никчемная одинокая жирная корова без семьи и детей"), я считаю, что она высокомерное  овульнутое говно, считающее меня (да и маму временами) неполноценной.


При этом, я ее люблю - она же сестренка моя. У меня же роднее нее и мамы никого нет. И горжусь ею - и тем, что она была в сборной Казахстана, и тем что красотка, и тем что живет во Франции.
Но наши отношения напоминают воинственный нейтралитет, переходящий временами в кровавые стычки

И я не знаю, как выходить из этого пиздеца.
Сижу, реву после очередной стычки. Они всегда случайные как снег на голову. Вроде держишь себя в руках, держишь (и она тоже), но пара неосторожных фраз  с ее или моей стороны - и происходит взрыв...

если бы любил

Я тут подумала, что вот эта формулировка - "если бы он ее любил..." - коварная, на самом деле

Типа: "если бы любил, то он бы не делал то" или "если бы любил, то делал бы это"

В чем коварство фразы? В том, что она правдивая - любящий человек действительно идет на сближение на всех парах, при этом уважает и ценит свою любимую.
И как это коварство проявляется? Стоит дамочке эту фразочку вспомнить, на нее нападает обида: не любит, гад!

В чем проблема в итоге? В том, что фраза настраивает на подсчет, вытягивание, выпрашивание, выкручивание, выцыганивание из мужика признаков любви - дама оказывается в позиции просящей и незаслуженно обойденной благами. И от этого возникает ощущение пылесоса: ты должен дать мне это, даааай, дааай. А он не дает - и пылесос работает вхолостую, давя на уши своим мерзким воем. При этом, дамочка может вслух ни слова не произносить, но все ее поведение, вся мимика и язык тела ее предают - пылесос, давящий на уши остается

Должна сказать, что описываю я, в основном, себя. У других не знаю как.

И таким вот образом появляется любовь курильщика )) Любовь просящая, любовь зависимая.

Любовь нормального человека - это качественно другое состояние. У меня такое бывает изредка и только в самом-самом начале отношений. Это ощущение такого веселого благорасположения к мужику - когда ты его насквозь видишь, не превозносишь его достоинства, не врешь себе, какой он охуенный, но его недостатки тебя не бесят, а веселят. Тепло так веселят. И ты прекрасно знаешь, что он тебя не любит, что там пока, максимум, симпатия. Не ждешь от него звонков, не молишься на вацап, живешь, в общем, своей жизнью. А общение с ним - это как десертик такой к основному блюду - к жизни. Прикольно, приятно, сладко, не особенно много, легко и ненасыщенно.
И есть такой еще кредит принятия - то есть, то что он тебя не любит, не напрягает, не обижает - ну норм, чо, он и не обязан. Нравится ему со мной? Ну и ок.

Но такой кайф длится недолго. Я очень быстро начинаю зависеть от мужика и моя любовь превращается в липкую голодную зависимость: "он не так посмотрел, не то сказал, он не так улыбнулся, не тогда позвонил. А вот если бы любил, то..."