Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

рождественская история

Прочитала письмо, вспомнила Асю. Недавно узнала, что у нее на счету в банке сумма, которая мне только сниться может. Да, ее содержит мама, да, мама покупает ей квартиры. Но Ася (читая письмо, осознала) реально ведет себя как студентка из письма. Трата денег для нее как серпом по яйцам — старается всюду выгадать по мелочам. И мне было бы похуй, если бы не одно «но»: постоянно получается, что я оплачиваю такси, если мы куда-то едем вдвоем, я покупаю кофе нам двоим, если мы сидим в кофейне, я ее жалею и покупаю ей какие-то мелочи — например, недавно купила ей сито для муки. А вот буквально три дня назад она напросилась ко мне на обед.

Мне не жалко самих денег. Но очень неприятно быть тем, на ком выгадывают копейки и за счет кого экономят, сохраняя свою кубышку в неприкосновенности. Как-то это все гнило. И еще как-то ненормально. Реально выглядит как Скрудж у Диккенса, как Карконта у Дюма. Жуткие ведь твари оба.

99

процентов всех писем к Эволюции: у меня в отношениях кромешный пиздец, как бы сделать так, чтобы ничего не менять, но чтобы пиздец прошел. А то я три года читаю блог, и книгу, и письма остальных дураков, а нигде не могу найти ответа...

редная

Лет десять-пятнадцать назад страшно любила серию книг Ольги Громыко про ведьму. 

Решила тут под работу фоном послушать первую книжку. И не могу. Боже мой, какая же эта Вольха эгоцентричная инфантильная дура. Прямо все вокруг нее вьется и все должно виться — это прямо само собой. 

Через почти тошноту дошла до эпизода, где Лен на стрельбищах пытается выиграть камень. И выключила. Там через весь эпизод идет почти что болдом его огромная заинтересованность в камне. А эта дура ебанутая, пардон, милая смешная Вольха Редная настолько зациклена на себе, что в упор не видит чужой нужды. А когда вдруг замечает — отметает как несущественную. 

И только волей писательницы Лен в нее влюбляется. В реальной жизни нахер бы послал еще на подступах к Догеве.

А вот еще. Раньше страшно смешил язык книги, а сейчас кажется почти неуместным кривлянием — особенно в той части, где Вольха говорит о себе с каким-то наигранным самоуничижением и с вполне явным превосходством судит о всех других. При том, что я все равно люблю писательницу и много ее книг купила, но про ведьму, как оказалось больше не заходит

Прямо жаль даже.

не согласна

Конечно, Ирония судьбы — это фантазия. Но нет, Лукашин — не рапан. И он не противный вовсе с Надей. А вот Ипполит реально противный. Он противен Наде. Он пытается ей указывать, отчитывает ее без грамма уважения и доверия — женщину, на которой собрался жениться. «Ты непутевая!» Каждый раз как слышу это, аж задыхаюсь от возмущения и отвращения. Да кто ты, блядь, такой? Ты вообще русским языком владеешь? Осознаешь, что значит «непутевая»? Смеешь непутевой называть Надю? То есть жалкой, глупой и неразборчивой, недостойной уважения? Это что за злобная мстительность? Что за высокомерие? Это что за намеки? То есть, скорее всего, она ему рассказала, что встречалась с женатым — и он то и дело пытается ткнуть ее в это, указать ей ее место? Смеет отчитывать? Называть ее непутевой? Он ведь не из-за Лукашина ее так назвал. Он вообще ее так охарактеризовал — мол, она вообще такая.  

Бляха-муха. Отчитывал бы ее, ну не знаю, отец... И будь Наде 17 лет. Тогда «ты непутевая» еще можно было бы стерпеть. Но говорить такое взрослой женщине, так грубо нарушать ее границы? Да кто ты такой, сморчок ты престарелый?!

Collapse )

свобода

Я лично знаю только два вида свободы: достаточно денег на разгрузку от рутины (уборщицы, няньки, повара) и большую силу духа. Большая сила духа — это по Корчаку — когда ты  свободен, даже находясь в газовой камере Треблинки. Но про эту — вторую —  свободу я читала только в книгах — в жизни не встречала. 

морозко

Ходит сейчас в соцсетях этот текст.

ПРИДУШИТЬ НАСТЕНЬКУ !

 Вы все помните Настеньку. Эту героиню незабвенной сказки "Морозко",  вялую девицу с голоском умирающей. Я обожаю наше старое кино. И сказки  отечественного производства нежно люблю. Но вот Настенька с детства  вызывала у меня стойкое чувство инстинктивного раздражения.

Став  постарше, я поняла, что так бесило меня в Настеньке: ее чудовищная  инфантильность, граничащая с идиотизмом. В ее же собственном доме мачеха  грозится за косы оттаскать, а она только больше  старается и во всем угождает. Ей мажут физиономию сажей, а она глазки в  пол, и уходит на задний двор, не отсвечивает. Даже в лес готова идти на  верную смерть, лишь бы ее тюфяка папашу не пилили дома.

 Это положительная героиня, с которой надо брать пример? Чему она учит?  Быть покорной овцой и грушей для битья неадекватной мачехи и ее  доченьки? Сидеть под елкой и ждать, пока добрый Дедушка Мороз наиграется  в игру "Тепло ли тебе девица?" и соблаговолит притащить тебя к себе  погреться? А если не встретишь доброго старика, тогда что? Околевать в  сугробе?

Сказки должны учить другому. Что ради счастья мало  хлопать ресницами и со всем соглашаться. Что счастье не непременная  награда за годы терпения. Можно так и умереть, продолжая обслуживать  нахальную мачеху и ее ленивое потомство. А можно брать ситуацию в свои  руки и делать что-то!

Collapse )

про английский

Я учила язык в школе (не помогло), потом в гимназии (помогло), потом сама (не помогло), потом в институте (не помогло), потом зарегистрировалсь на puzzles-english (помогло), потом уехала в Индию (помогло, но нахваталась пиджин-инглиша, испортила произношение). Потом разговаривала с Артемом только по-английски (помогло). 

Моя основная проблема — аудирование. Хреново воспринимаю на слух. Говорить могу, читать могу, а на слух улавливаю процентов 50 из сказанного. Когда выпью и расслаблюсь, становится полегче, процентов 70-80 улавливаю. Когда говорят с русским, индийским или шотландским акцентом, мне тоже полегче. Но британский английский прямо вот вообще не заходил.

А потом случайно нашла еще один способ проапгрейдить свой английский. Не претендую на то, что способ успешный для всех или что я первооткрыватель (совсем нет).
В общем, я как-то нарвалась на серию книг про Гарри Поттера в исполнении Стивена Фрая. Книг — семь. И я просто слушала все книги подряд. Не лезла за переводом, не тормозила, не останавливалась и не переслушивала заново. Расстроилась, что Гермиона вообще-то Хармоэни.  Зато каким-то волшебным образом книге к пятой стала отчетливо понимать почти каждое сказанное слово. А Стивен Фрай со своим английским произношением считается образцом.
После этого поняла, что если просто слушать все подряд на английском (книги, сериалы, передачи), язык как-то глубже проникает в тебя. Ты начинаешь на нем думать. 

Collapse )

люцифер

Был симпатичный, точнее, показался симпатичным поначалу сериальчик Люцифер — по комиксам Вертиго. Смотрела его, в  основном, из-за английского красавчика Тома Эллиса. Вчера выложили последний сезон. Гуано. Слили, короче, сериальчик. Что печально.

И вот какая мысль меня посетила. Ведь написать о взаимоотношениях героев, так чтобы это выглядело одновременно реалистично и драматично, довольно просто — всего-то достаточно:
1.  самому иметь интересные бурные отношения (неважно, актуальные или прошлые)
2.  интересоваться психоаналитической литературой и хотя бы минимально разбираться в паттернах человеческого поведения
3. иметь хороший живой слог, особенно, в диалогах.

Таких людей ведь очень много —  два из трех умеют связно писать, каждый первый имел опыт отношений, каждый второй читал про психоанализ и минимально разбирается в людях.

И вот вопрос: какого хуя сериалы снимают по совершенно диким в своей бедности, безжизненным сценариям с картонными персами?? Ну гребаный же крот! Слили такого занимательного персонажа! 

Эллис отличный актер, отлично меняется под персонажа — в «Миранде» играл милого растяпистого парнишку-повара, Люцифер из него получился хищный, энергичный и притягательный. Но какой бы талантливый актер ни был, он не может вытянуть на себе воз неталантливого сценария. 

Люцифер — потрясающий персонаж, столько крутого можно с ним забацать, особенно если помнить, что он король человеческих страстей. А тут его совсем не дотянули. И ощущение такое печальное — как в том фильме, где дядя дал мальчику фантик от конфетки: «дядя Петя, ты дурак?»

неинсайтные инсайты

Перечитываю тут все подряд посты по тегу границы.
И вот что только что подумалось: если бы Эво зашла в мой бложек и увидела все мои "а-а-а, вот что до меня дошло" и "о-о-о, вот что до меня дошло", она бы наверное поржала, потому что все "откровения", "озарения" и "инсайты", что я здесь описываю, она прямо вот этими самыми словами не раз и не два писала у себя в блоге.
Но вот, почему-то, все, что сказано другими, оно как-то сразу не укладывается в голове - это надо еще переварить, чтобы - да, пусть даже те же самые слова и умозаключения - поднялись изунтри, из глубины, оказались уложенными внутри в порядке как бы сами собой, а потом выплыли на поверхность как уже усвоенные - ставшие своими.

Это, знаете, как бывает с какими-то банальностями типа пословиц, поговорок и с другой народной мудростью - оно ездит-ездит мимо сознания, а  потом бах, и торкнуло - и будто не миллион раз услышал со стороны, а сам дошел - и поражаешься глубине и точности этой, миллион раз сказанной, пословицы. Оно наверное так надо, чтобы долго ездило по мозгам под разными углами, чтобы пролезло, наконец, внутрь и там проросло.

А у вас так же? Или хоть что-то сразу в голове укладывается и усваивается - прямо вот чтобы раз - и можно юзать?

совок

Не люблю совок. Не любила. С самого детства - как узнала, что отец, инженер, зам начальника цеха огромного завода по технической части, зарабатывает меньше чернорабочего. А чтобы съездить в гребанную Болгарию, родители полгода делали документы! Полгода ходили по всем инстанциям. В итоге разрешили — сначала маме со мной, потом папе с сестренкой. Чтобы не вместе. До чего же боялись, что мы свалим. Прекрасная страна, в которой надо силком удерживать население, а то разбежится

А еще можно глянуть "Маленькую Веру" и "Интердевочку". Вот там тоска. Типичная совковая тоска. 

Часто начинают вопить, что в этих фильмах - поздний совок. Что раньше было лучше! 

Но можно почитать Довлатова. Нет никакой разницы между совком 80-х и совком 60-70-х. Ах, еще раньше? Ок, "Солдат Иван Чонкин" — тоже прекрасен. Еще раньше? Ну ведь незабвенный Булгаков есть. А еще Аверченко  и Зощенко.

Посмотрела Интердевочку и что-то накрыло. Тоскливый фильм. А я повесть читала. Был такой ежемесячный литературный журнал "Роман-газета". Мама дала почитать. Ох я и рыдала.